刚刚过去的周末，疫苗生产记录造假问题成了整个社会的舆情焦点，在让无数父母陷入担忧、焦虑甚至是愤怒的同时，也引发新一轮的拷问：在这个涉及孩子健康和安全的问题上，除了对涉事企业的严厉处罚，我们还能做点什么？

从近几年发生的疫苗安全事件来看，既有生产环节的数据造假、也有流通环节的失控。而由于整个体系的封闭运行，又让公众尤其是最为关切的父母难以介入监督。

以此次涉事的疫苗企业来看，监管部门早于2017年10月就已立案调查，相关结果也已对相关省市做了通报，但信息的封闭运行并未让这一事件获得足够重视。一些涉事的省份也是在这次舆情之后才开始采取措施。

生产环节记录造假、流通环节信息封闭。一个更公开、更透明、可溯源的疫苗监督体系，将对改进目前的疫苗安全现状有所帮助。

当然，技术不是万能的，但在涉及孩子健康和安全的问题上，如果能有1%的改进、提升，也是值得我们去尝试的。

本文尝试探索区块链是否能为疫苗的生产、流通、监督，创造一个更透明、安全的环境。

疫苗成为全民话题，震惊、愤怒、心痛之余，所有人都在寻找问题根源和解决之道。

疫苗问题由来已久，此次假疫苗事件暴露了现有疫苗产业诸多问题：

1. 企业擅自编造生产记录和产品检验记录，随意变更工艺参数和设备，但在案件回溯中，无法确认是哪个环节记录造假。

2. 疫苗冷链配送由物流企业自我监控，药品从生产到运输，监督尚不完善。

3. 疫苗流通销售环节腐败，追责困难。

4. 监管信息不公开，只在药监体系内运行。

5. 疫苗出问题后，问题疫苗去向难以追溯，流通环节监管不力。

在一片议论声中，“疫苗上链”呼声渐高。尽管部分讨论带有营销意图，但仍然值得探讨，区块链药品溯源，是否能让疫苗更安心？

1. 引入区块链溯源

▌ 传统溯源的挑战

国内疫苗等药品的可追溯体系早有试水。2005年，原国家食药监总局与中信二十一世纪科技有限公司合作，开始建设中国药品电子监管平台。

其具体做法是：为每一药品销售最小单位加印中国药品电子监管码（赋码），从厂家到各级经销商、再到药店等终端环节，每一次药品的出库入库、核准核销都需扫码记录以保证药品全程可溯及。销售终端将配备数字证书（密钥），用以查询详细信息。

但这一体系也曾引发外界质疑。传统溯源使用的是中心化存储模式，在这种模式下，谁作为中心维护这个账本变成问题的关键。

无论是源头企业保存、渠道商保存还是政府保存，由于其自身都是流转链条上的利益相关方，当账本信息不利时，这类企业可能选择篡改账本使溯源流程失效。

2016年2月，原国家食药监总局暂时叫停药品电子监管；2016年7月28日，新修订实施的《药品经营质量管理规范》（GSP）去除了电子监管码相关叙述，取而代之的是“按照国家有关要求建立药品追溯系统，实现药品可追溯”。